眼下雖已四月，采暖季早已結(jié)束，但京津冀及周邊的霧霾問題仍是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。而且，諸如PM2.5來源等一些相關(guān)基礎(chǔ)性問題仍未有定論，使得霧霾治理缺乏科學(xué)依據(jù)。環(huán)保部副部長吳曉青曾表示，“底數(shù)不清、機(jī)理不明、技術(shù)不足”是制約我國大氣污染防治工作的瓶頸之一。

　　近日，記者在采訪一些核技術(shù)專家時(shí)了解到，使用核分析技術(shù)，有望為突破十面“霾伏”提供更精準(zhǔn)的“武器”。

　　PM2.5來源仍然說不清

　　在PM2.5來源中，幾大“禍?zhǔn)?amp;rdquo;分別是揚(yáng)塵、燃煤、尾氣排放和工業(yè)排放。然而，究竟誰是“老大”、各占比例多少一直沒有確切數(shù)據(jù)。

　　“只有摸清產(chǎn)生霧霾的主要因素，治理才能有的放矢。”環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人透露說，為防范由于污染源頭不清造成的認(rèn)識(shí)混亂及治理資源浪費(fèi)，環(huán)保部已開始部署污染源解析工作，并且有步驟推進(jìn)。

　　所謂源解析，就是分析PM2.5組分，弄清產(chǎn)生這些組分的排放源，進(jìn)而有的放矢地指導(dǎo)污染治理工作。

　　中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合表示，我國目前在大氣污染治理方面存在的問題是監(jiān)測較多，源解析的研究工作較少，污染源解析涉及的輸入數(shù)據(jù)(元素、同位素、種態(tài)、有機(jī)物、次級污染離子)不多，取樣周期較短，導(dǎo)致源解析結(jié)果粗糙，不能完全回答到底有多少種主要污染源、這些污染源是本地來的還是外地來的、各占多少份額等問題。

　　“由于源解析輸入數(shù)據(jù)的種類缺少，得到的源解析結(jié)果代表性較差，不同分析結(jié)果之間爭議較大，主要污染源種類不全，污染源溯源和追蹤難以深入進(jìn)行。”中國原子能科學(xué)研究院“千人計(jì)劃”特聘研究員崔大慶表示，源解析存在的瓶頸問題需要更好的解決方法，而利用先進(jìn)的核分析技術(shù)結(jié)合精細(xì)化的源解析，將是求解治霾之困的良方。