國內(nèi)科技媒體在重復(fù)報道各巨頭推出的新銳燃料電池汽車的時候,似乎忘記了背后的配套氫能源體系建設(shè)。氫氣的生產(chǎn)來源可以說是氫燃料汽車能否大規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵,畢竟我們沒有辦法從地下挖出氫氣。如果整個能源體系無法做出改變,再優(yōu)秀的氫燃料電池汽車也是廢鐵。特斯拉的強(qiáng)悍之處就在于自家完善并且開放的新能源體系。被Elon Musk所鄙視的燃料電池汽車,應(yīng)該如何尋找氫能源呢?
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的氫及燃料電池戰(zhàn)略協(xié)商會在2014年6月23日公布的“氫及燃料電池戰(zhàn)略發(fā)展藍(lán)圖”,將燃料電池等氫技術(shù)運用分為三個階段,并且分別設(shè)定了目標(biāo):
從現(xiàn)在到2025年為第一階段,定位是“氫利用的飛躍式擴(kuò)大期”。家用燃料電池的普及目標(biāo)2020年為140萬臺,2030年530萬臺,燃料電池汽車加氫站到2015年將設(shè)置100座。另外,關(guān)于產(chǎn)品上市時間,提出了燃料電池汽車2015年上市,燃料電池巴士2016年上市,商用和工業(yè)用固體氧化物型(SOFC)燃料電池系統(tǒng)2017年上市的目標(biāo)。
2020年代中期~2030年前后為第二階段,定位是“氫發(fā)電的全面導(dǎo)入和大規(guī)模供氫系統(tǒng)的確立期”。提出的目標(biāo)是:使海外進(jìn)口氫的價格降到約30日元/m3;擴(kuò)大日本的商業(yè)氫流通網(wǎng);全面利用海外的未利用能源來制造、運輸和儲藏氫;利用氫發(fā)電全面開展發(fā)電業(yè)務(wù)等。
2040年前后開始的第三階段定位是“總體上實現(xiàn)二氧化碳零排放的供氫系統(tǒng)確立期”,該階段目標(biāo)是:結(jié)合利用二氧化碳回收存儲(CCS)技術(shù)和國內(nèi)外的可再生能源,全面實現(xiàn)碳排放為零的氫制造、運輸和存儲。并且提出了技術(shù)實證課題:要對在風(fēng)力及光伏發(fā)電的輸出不斷變動的條件下低成本、穩(wěn)定、高效率的水電解技術(shù),以及運用該技術(shù)吸收風(fēng)力和光伏發(fā)電在時間和地理上偏差的系統(tǒng)進(jìn)行實證。
《某科學(xué)的超電磁炮S》展現(xiàn)的學(xué)園都市,全面采用可再生能源為電網(wǎng)供電
阻礙可再生能源并入電網(wǎng)的最大問題就在于太陽能和風(fēng)能不穩(wěn)定,波動過大,很難并入電網(wǎng),新建一個風(fēng)電場就需要專門配套火電廠來提供儲備電力。近年來,隨著我國風(fēng)電裝機(jī)的快速發(fā)展,棄風(fēng)問題也日趨凸顯,2013年平均棄風(fēng)率為11%,雖然這個數(shù)據(jù)與去年相比,下降了6%,但整體行業(yè)的棄風(fēng)現(xiàn)象依然嚴(yán)峻。
為了解決棄風(fēng)問題、削峰填谷、調(diào)頻和平滑風(fēng)電輸出,先進(jìn)的大容量儲能技術(shù)的開發(fā)越來越重要,鋰離子電池、先進(jìn)鉛酸電池、液流電池和鈉硫電池是風(fēng)電場儲能中應(yīng)用最多的四種技術(shù),在項目數(shù)量、裝機(jī)容量方面,份額都超過了80%。
但是依靠電池儲存電量,無論如何都無法消除充放電能量轉(zhuǎn)化帶來的效率損失,在目前新能源本身的發(fā)電效率就不理想的情況下,這個損失更加突出。為了解決這個問題,改變思路,利用這些不穩(wěn)定的能量來電解生產(chǎn)氫氣,就可以消除太陽能和風(fēng)能發(fā)電的發(fā)電量波動了。這也就是日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省“氫及燃料電池戰(zhàn)略發(fā)展藍(lán)圖”所揭示的技術(shù)路線創(chuàng)新點。
但是按照路線圖,這些技術(shù)很有可能要等到2040年才可以成熟。在此之前,把相對低品質(zhì)的化石能源高效率地轉(zhuǎn)化為氫能源,是更加實際的選擇。
川崎重工轉(zhuǎn)用化肥廠的技術(shù),開發(fā)出了使褐煤氣化,從中提取氫氣的技術(shù),而且還會把提取氫氣時產(chǎn)生的二氧化碳封存至海底,以避免出現(xiàn)額外的碳排放。 褐煤是指水分和雜質(zhì)含量大的低品質(zhì)煤炭。如果直接燃燒,熱效率偏低,而且對環(huán)境的破壞大。再加上干燥時容易自燃等難以管理的特點,褐煤的價格非常低廉,一直無人問津。
如果將氫應(yīng)用于發(fā)電,其燃料成本雖然高于LNG和煤炭,但要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于光伏發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電及其他清潔能源。如果推行排碳稅,與化石燃料的價格差距還會進(jìn)一步縮小。而且不受天氣影響,可實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)電。川崎重工計劃于2017年之前開始在澳大利亞制造氫氣,籌備向日本運輸氫氣的運輸船、卡車等設(shè)備,啟用儲罐等驗證設(shè)施。
(審核編輯: 小王子)
分享